Історія пивоваріння України

Спасибо, отредактировал.

Алексей, перефотографируй 17-002 (желтую)

Думаю, слово макет здесь не совсем корректно. Да и сами этикетки лично я брал на заводе, а не в типографии

Юра, а какие ты брал на заводе, если у тебя обе отмечены в поиске???

Это была эксперементальная партия. Мне так объяснили.

У меня третья есть ))). Пусть будет "эксперементальная партия" или еще как. Но не макет. Макет - это этикетка, не попавшая в тираж.

Хотел тоже, что-такое написать, но потом передумал. Просто и раньше, среди выложенных уже здесь есть не макеты в прямом понимании, а напечатанные, попавшие на завод этикетки, но по каким-то причинам не пошедшие в производство. В принципе, можно выделить еще одну категорию этикеток и как-то ее обозвать.

Поддерживаю. Все таки разница очень большая. Во всяком случае, для меня. 

Вопросы:

- куда (где) выделить?

- как "обозвать" ?

Да никуда специально выделять не надо. Просто в додатковой информации  обозвать их не макет, а как-то по-другому, проба, эксперементальная или что-то в этом роде.

Ну тогда другое дело, это не макет.

Я подумал, что являюсь единственным обладателем данных этикеток. 

Хорошо.

http://beer-labels.com.ua/label/UA-17-PLT-15-IMR-Z-99-04-002

Розмір 100 х 142

Дякую

Мда, на этом галстуке еще нехватает надписи шариковой ручкой "Без ГМО".

http://beer-labels.com.ua/label/UA-17-PLT-15-NEC-Z-99-20-002

Согласен с тобой, Алексей! :-)

А ЖИВЕ там написано? )))

А я не совсем понял. Причем здесь ГМО? Где ее разрисовали, я не знаю, думаю на ПЗ.

Есть у кого-то целка, выкладывайте, Саша поменяет, а зачем стеб?

Сколько всего есть такого, что действительно стоит пообсуждать.

Варианты, где ее такой сделали:

- в типографии - 0%

- на заводе - 0%

- дистрибютор - 1%

- продавец разливайки по указанию хозяина - 99%

Точного ответа нет, да и он абсолютно не нужен. Здесь и так все понятно.

Вывод: ее здесь не должно быть.

Вывод не правильный ))) Будет целка (по Гришиной терминологии), тогда другое дело

Целку отправил Александру. Только это будет (есть) "Полтавское нефильтрованное" (именно на ней сделаны надписи ручкой), а не "Нефильтрованное солодовое". Я имел ввиду в этом смысле, что ей здесь не место.

Очень самоуверенный вывод!

Вообще ни разу не встречал, чтобы продавцы разливаек (или хозяева) на полукартоне такие этикетки делали.

Есть аналоги-приведи, а так...

Даже если ты прав на 99% не стоило по ГМО писать, сразу и написал бы свое последнее предложение, что ее не должно здесь быть.

Хотелось бы комментарий lordroger почитать.

Пока писал ответ поступила новая информация. То, что на моей этикетке забелено штрихкодом несовпадение по сорту, это хорошо видно на скане, но это не значит, что ее забеливали в разливайке.

Правдоподобная версия- Полтава заказала этикетку под Полтавское нефильтрованное, но потом что-то переиграли, решили изменить и начали забеливать и переписывать ручкой название. Вот мне такая и попалась. Нулевая, извини. не досталась. Дальше по тексту.

Отправил бы молча свой вариант Саше и все.

:) Гриша, у нас с тобой разные подходы к определению кто это сделал (вспомни, например Ливерпуль, якобы Хмельницкий).

Когда я не уверен (нет доказательств) чье это, откладываю в сторону до лучших времен, пока не прояснится ситуация. Ты же делаешь наоборот и требуешь доказать обратное, не имея сам убедительных фактов ее происхождения.

По поводу самоувереного вывода я написал чуть выше свои пояснения. ЭТО НЕ ТОТ СОРТ, куда ее разместили.

А на счет самоуверенности... Я думаю ты сам поймешь. Со своей стороны ты такой же самоуверенный, но основываешься только на своих предположениях.

Ничего личного. Это мои принципы по подходу к коллекционированию. Я высказываю свое мнение и никому его не навязываю.

Согласись, Алексей, что твоя этикетка(нулевка)-макет. Моя, скорее всего, переходная, но. думаю, заводского происхождения.

Хотелось бы, что бы то-то еще подтвердил наличие такого суррогата.

Да мало ли кто и по какой причине изголялся над этикеткой. А если бы эти исправления на заводе делали 10 человек разным почерком и разными цветами, ты бы все существующие варианты положил себе в коллекцию?

Да мне без разницы макет это или этикетка. Это же не самопал.

Не много не прав, Алексей!

Я не положил в коллекцию больше одной этикетки(или ты считаешь. что не имея нулевую ты эту выбросил бы? Не думаю.) Про почерки-перебор, комментировать не буду. Про Ливерпуль не надо вспоминать, пока нет истины. А вообще, спасибо, Алексей. что ты комментируешь спорные моменты, Юра с Алексеем устранились от серйозных обсуждений. 

Я думаю, мы друг друга поняли: ЭТО НЕ ТОТ СОРТ. В коллекцию бы положил, но никому бы не доказывал, что это "Нефильтрованное солодовое". Делаем замену и вопрос закрыт.

Остальные выскажут свое мнение позже, т.к. сейчас только мы с тобой возле мониторов.

Согласен.

Надо было друг с другом обменяться таким количеством любезностей, чтобы прийти к одинаковому мнению в конце переписки ))

Ключевое выражение, которое было в этой переписке - этот не тот сорт, куда я ее разместил. Я накидываю этикетки на сайт , довольно часто, без особых изучений этикеток. В дальнейшем, когда свои разбираю этикетки, или когда подсказывают пользователи сайта - я перемещаю, удаляю, переназываю и т.д. В даном случае мой провтык.

Не совсем согласен, что это (текст от руки) проделки разливайки или кого-то еще. Есть масса других этикеток   с подобными "ручными" изменениями: с наклейками типографскими и не типографскими, изменение дат хранения, зарисовка маркером и т.д. Я думаю, что разливайке, у большинства которых кег стоит за стенкой, не до  этого. Если и захочет кто-то удивить каким-то новым, особенным сортом, то сейчас не проблама отпечатать сотню этикеток, как в типографии, так и на принтере.

Мое мнение, что это маркетинговый ход пивзавода. Зачем иметь на рынке сто первое Нефильтрованное, если красивее иметь  Нефильтрованное солодовое. А пиво одно и тоже...А так, как идея к кому-то пришла после отпечатанного тиража этикеток - ручным спопособом и избежали ответсвенности за материальные траты.

Давайте определимся что с такими делать.

Я, кстати, тебе скинул галстук с исправленными шариковой ручкой ТТХ. Это что, тоже разновидность?

А что с ними делать? Путь у этикеток с исправлениями один: быть размещенными на сайте до тех пор -  пока не будет найдена этикетка без исправлений. Такая же позиция была с самого начала по отношению к таким этикеткам.

Алексей, видел, что от тебя пришли письма, но еще не брал их в работу.

Гриша, мы не устранились. Просто не получается постоянно быть в онлайне. Тем более, что вы с Алексеем пришли к консенсусу.

Какой там онлайн. Полчаса вечером и 10минут утром в рабочие дни, больше не получается. В выходные, правда, больше времени могу уделить. 

Надо искать возможность заниматься созданием полноценного каталога.

Если не мы, то кто?

Поменял этикетку, которая вызвала бурную дискусию: Полтавське нефільтроване UA-17-PLT-15-PON-Z-99-20-002

Все-равно история этой этикетки, скорее всего сорта, мутная. Алексей, присланная тобой этикетка явно вырезана (я не говорю, что это сделал ты!). Не знаю насколько это будет заметно сейчас  по краям этикетки, после фотошопа, но вырезанный круг под горловину КЕГа заметен даже сейчас. На твоей фотографии четко видно угловатость вырезки этикетки.

Это я написал вслепую 5 дней назад. Сегодня посмотрев на скан предоставленный Алексеем для себя подтвердил. Может, правильнее не макет. а этикетка не пошедшая в производство, что-то типа 5л этикеток Полтавы. 

Думаю, это верное предположение и правильное на данный момент.

Напряг свою память и вспомнил следующее. Все 3 этикетки от 5,0 л. и этот галстук (лет 5-6 тому назад) я получил одновременно от дистрибьютора в Донецкой области.

Пятилитровку на заводе я брал в 2011 году.

А ось це, хіба не брак? Відсутня жовтенька фарба.

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-15-NEC-P-99-10-002

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-15-NEC-P-99-10-004

Не знаю, яка з них пробна, тільки 004 (там де відсутня жовта фарба) знята з пляшки.

Вопрос перенесен в другую ветку. Нажмите here.

Вот эта задвоилась:

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-15-YAK-Z-99-51-006

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-16-YAK-Z-99-51-008

Исправил 008

Спасибо.

Та ж сама історія.

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-16-RIZ-K-99-09-002

http://beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-16-RIZ-K-99-09-004

У першій Ризький біля ПОЛТАВА повинен бути знак тм.

Дякую, поправив 09-002

Перші дві Диканьки 0,5л відрізняються тільки кольором тла?

А просветите, в чем разница http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-16-YAK-P-99-33-012 и http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-17-PLT-16-YAK-P-99-33-014?

Поддерживаю! Если только цвет, то лучше бы в вариации разместить.

Там все дело в R в левой части возле бренда. На 012 она наполовину мельче, чем на 014.

О! Точно! Не заметил. Спасибо, Гриша! :-)