Історія пивоваріння України

Алексей, ты прав. Сдесь такой нюанс и его кажется обсуждали в теме одного из заводов. Этикетка -002 обозначена в ID как "В" , то есть брак. Изначально планировалось размещение  таких этикеток, имеющих брак,  в общем количестве. Этот пивзавод был одним из первых, который заливался на сайт. Затем мы стали их размещать в кольеретке и контр-этикетке.  

Переместил

http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-17-EXE-Z-99-10-004 и http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-17-EXE-Z-99-10-002 - одинаковы, ИМНО.

Не, не одинаковые. Смотрим внимательно на первый телефон.

Таки да... Значит, ищу...

А тут разницы что-то не нахожу: http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-18-ZYG-K-99-20-012 и http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-18-ZYG-K-99-20-014

Саша, а что за идентификатор тут: http://www.beer-labels.com.ua//label/RE-04-DNP-18-ZYG-Z-99-26-032?

А тут http://www.beer-labels.com.ua//label/U2-04-DNP-13-SLA-K-76-06-002 нужно поменять наименование завода.

Опять же, ИМНО эти одинаковые: http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-18-ZYG-Z-99-26-028 и http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-18-ZYG-Z-99-26-030

И эта пара: http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-17-ZOK-Z-99-06-006 и http://www.beer-labels.com.ua//label/UA-04-DNP-17-ZOK-Z-99-06-008

высечка не подходит?

Алексей, спасибо! Исправил.

Не вижу разницы и я. Можно по одной в топку. Это я на пост №8 Алексея ответил.

Кто-то пачку вверх ногами положил, а ты "высечка" ))) Убирай ее нафиг )))

Александр, http://www.beer-labels.com.ua//label/U2-04-DNP-05-ZYG-B-69-03-004, http://www.beer-labels.com.ua//label/U2-04-DNP-05-ZYG-B-78-03-025 и http://www.beer-labels.com.ua//label/U2-04-DNP-05-ZYG-G-69-03-009 в разновидности нужно.

Теперь так:

U2-04-DNP-05-ZYG-G-69-03-003

U2-04-DNP-05-ZYG-G-78-03-024

U2-04-DNP-05-ZYG-G-69-03-008

И это правильно!

Александр, мне кажется, что Пивмінвод м.Дніпропетровськ нужно обозначить как Дніпропетровськ, пивмінвод и она автоматом переместится ближе к Днепропетровску в перечне.

Какое решение примите, так и сделаю.

Юра, Гриша, Алексей, ваше мнение?

У меня Пивминвод в старом Днепре лежит, так что я не против )))

Якщо Олексій пропонує Пивмінвод м. Дніпропетровськ перевести в папку Дніпропетровськ, то я за. 

А міняти слова місцями в цьому об*єднанні недоречно.

А чи використовувалися такі етикетки на інших ПЗ області я не знаю.

Так и остальные зарегистрированные пользователи, кто читает форум, пусть высказываются.

Для меня это непринципиально.

Я не против. Но я еще ни разу не видел, чтобы другие зарегистрированный пользователи хоть где-то хоть что-то сказали.

Вот представь - заходишь ты в список городов, чтобы найти Пивминвод г.Днепропетровск. Твои действия (в случае, если ты не участвовал в данном обсуждении, т.е. не знаешь размещение)?

Я потому и предложил переставить местами, чтобы меня не обвинили в том, что эти этикетки могли использоваться в области, а я предложил перенести их в Днепр. В моем варианте получается и не Днепр, и пивобъединение! )))

Так вы же давите авторитетом ))) 

А если зайти через карту? ))) (вариант №2)

И вариант №3: забей в поиск Пивмінвод

То есть ты считаешь, что если в указанных тобой вариантах найти легко, то в первом варианте нужно усложнить задачу? :-)

По етикетці Жигулівського http://U2-04-DNP-05-ZYG-G-69-03-008 від Дніпропетровського заводу мені здається більш суттєва відмінність розташування слова пивзавод відносно Дніпропетровський.